Primaire de l’écologie
Primaire présidentielle écologiste de 2011 (Wikipédia)
4ème débat : à Grenoble le 30juin 2011
Introduction de Cécile Duflot (vidéo, 5 mn 52)
Introductions de l’animateur Jean Pierre Gratien et de Nicolas Hulot (vidéo, 7 mn 26)
Propos introductifs d’Eva Joly (vidéo, 3 mn 54)
Quels sont les 2 chantiers prioritaires ? (vidéo, 2 mn 58)
Débat : remaniement ministériel, nouveau 21 avril, décroissance, jeunesse des quartiers, emplois jeunes, biodiversité, grenelle de l’environnement 3, communauté européenne de l’énergie, PS, Front de Gauche, alliance avec le centre, Nicolas Sarkozy (vidéo, 43 mn 40)
Conclusion d’Eva Joly (vidéo, 5 mn 24)
Conclusion de Nicolas Hulot (vidéo, 5 mn 53)
Résultats du premier tour
Eva Joly 12 571 votes, soit 49,75 %
Nicolas Hulot 10 163 votes, soit 40,22 %
Henri Stoll 1 269 votes, soit 5,02 %
Stéphane Lhomme 1 172 votes, soit 4,44 %
bulletins blancs 94 votes, soit 0,37 %
au total 2 5269 votes ont été exprimés sur 32 896, soit 77,33 % de participation
3ème débat : à Lille le 15 juin 2011
Eva Joly, Stéphane Lhomme, Henri Stoll et Nicolas Hulot
Introductions de Cécile Duflot, Philippe Meirieu, Stéphane Lhomme et Henri Stoll (vidéo, 25 mn 20)
Introductions d’Eva Joly et Nicolas Hulot (vidéo, 15 mn 20)
Questions aux 4 : sécurité, prison, canabis, hôpital, CMU, ZEP, grandes écoles, Syrie, quelle première loi symbolique, soutiendrez vous le candidat élu (vidéo, 1 H 15)
Conclusion de Nicolas Hulot (vidéo, 5 mn 36)
Conclusions d’Eva Joly, Henri Stoll, Stéphane Lhomme et Philippe Meirieu (vidéo, 21 mn 18)
2ème débat : à Paris le 9 juin 2011
Nicolas Hulot, Henri Stoll, Cécile Duflot, Eva Joly et Stéphane Lhomme
Question d’actualité liminaire aux 4 puis les propos introductifs d’Henri Stoll (vidéo, 10 mn 45)
Propos introductifs de Stéphane Lhomme (vidéo, 6 mn 57)
Propos introductifs de Nicolas Hulot (vidéo, 7 mn 55)
Propos introductifs d’Eva Joly (vidéo, 8 mn 30)
Débat : sècheresse, FNSEA, impôt sècheresse, politique fiscale, salaire maximum, sortie du nucléaire, patriotisme, hadopi, staut de l’animal, biodiversité (vidéo, 41 mn)
Débat suite : biodiversité, chasse, immigration, e coli, puis les 4 conclusions (vidéo, 44 mn)
1er débat : à Toulouse le 6 juin 2011
Eva Joly à Toulouse le 30 mai 2011
L’argumentaire D’Antoine Maurice, Vice Président de la Communauté urbaine du Grand Toulouse.
« Pour moi c’est Eva» :
Face à la crise climatique, la fin du pétrole abondant et pas cher, le risque d’affrontement des civilisations ailleurs mais aussi ici avec tout ce que ça veut dire pour la paix civile, la perte de confiance profonde vis-à-vis de la politique, le mal vivre, le délitement du lien entre les générations, et la violence qui monte partout, les propositions des écologistes doivent plus que jamais incarner l’espoir, et une alternative politique.
La présidentielle, c’est l’occasion de la définition d’un projet global, des priorités, de l’intérêt général, c’est la couleur qu’on donne à un projet pour vivre ensemble, de manière concrète, et dans sa dimension nationale, européenne, et internationale.
Après des succès électoraux qui ont ancrée l’écologie politique comme troisième force politique, nous devons maintenant conquérir la majorité culturelle et politique, autour de notre socle de valeurs, comme le dit très justement notre motion de synthèse du dernier Congrès.
Je garde la conviction que nous avions une candidate naturelle et capable de porter mieux que quiconque notre projet politique, mais elle a fait le choix de jouer un autre rôle important et qu’elle fait avec talent, qui est celui de garantir la stabilité et la poursuite de l’ouverture de notre mouvement, tout en préservant sa vie personnelle, et je la comprends, car c’est aussi ça faire de la politique autrement…
La primaire de l’écologie est maintenant lancée, et nous avons 4 candidat-e-s, dont deux qui émergent clairement, Nicolas Hulot et Eva Joly.
Aujourd’hui, l’un comme l’autre semblent pouvoir nous permettre d’atteindre un score jamais atteint à une élection difficile pour nous, puisqu’ils sont à 7 et 8% l’un et l’autre (dernier sondage qui ait évalué leur score respectif).
La question est donc : quelle personnalité ? quelle orientation ? pour savoir quelle écologie porter…
Avant que Nicolas Hulot ne se décide enfin à s’engager, j’étais déjà engagé pour Eva Joly, et soyons clairs, je n’ai pas changé d’avis…!
Sa candidature est un engagement. : hier, aujourd’hui, et pour demain…(n’oublions pas que notre candidat-e à la présidentielle nous engage au-delà, car il ou elle sera demain un porte parole naturel de notre mouvement, et son devenir).
Eva Joly est une femme écologiste, engagée depuis le début dans l’incroyable aventure qu’est Europe Ecologie les Verts, incarnant tout particulièrement l’ouverture, l’élargissement de l’écologie politique.
Elle porte très fortement la dimension économique et financière par son parcours, et son action : une femme compétente, décryptant et combattant les mécanismes fous de la finance internationale, qualité si nécessaire en pleine crise financière “durable”, articulant préservation des ressources naturelles, justice sociale et développement.
Connaissant les réalités économiques, sociales et sociétales, elle est consciente que les solutions écologiques remettent en cause les habitudes, des intérêts bien compris, et nécessitent une détermination sans faille face des acteurs extrêmement puissants qui ont pénétré toutes les sphères de la société, en particulier le pouvoir politique.
Eva Joly est sincère et courageuse, ne triche pas et ne se résigne pas, quels qu’en soient les risques, sur l’indépendance de la justice, l’impartialité de l’Etat, l’éthique au pouvoir, la défense des plus fragiles face aux puissants, ou encore sur la sortie du nucléaire, contre les gaz de schiste et pour la protection des ressources naturelles.
Enfin, sa dimension internationale permettra de démontrer que l’écologie politique est aujourd’hui une réelle alternative politique, comme en Allemagne… !
Aujourd’hui, ce n’est plus d’un grand penseur ou encore d’une écologie conceptuelle dont nous avons besoin, du rêve oui, mais éveillé…pour ancrer l’écologie politique comme alternative, il nous faut une candidature d’action, qui renforce la crédibilité de l’écologie politique.
L’écologie à l’épreuve du pouvoir…voilà l’enjeu de 2012 !
Choisir la candidature d’Eva Joly est donc pour moi le choix de la conviction, de l’engagement, le choix d’une femme politique capable d’incarner la fonction présidentielle, pour porter l’écologie de combat et de l’action, pour changer le monde, vraiment…
Antoine MAURICE
http://www.antoinemaurice.fr/
Vieux jeune militant écologiste
Vice Président de la Communauté urbaine du Grand Toulouse
Cet argumentaire me convient, d’autant qu’Eva à l’inverse de Nicolas, n’a pas éprouvé le besoin de créer son micro-parti.
Encore en mémoire les micro-partis de droite de 2007, procédé contre lequel nous nous étions insurgés!
Ecologiquement vôtre,
Michèle (VAP 09)
Bonjour à tous,
Créé début mai, le micro-parti « Nicolas Hulot 2012″ a été déposé à la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques (CNCCFP) et est présidé par Gilles Lacan, avocat général à la Cour de cassation « qui veille à son bon déroulement» , a indiqué à l’AFP Pascal Durand, codirecteur de campagne de M. Hulot. Il a ajouté : « toutes les entrées, toutes les sorties vont être contrôlées» , « ça va être totalement transparent» . « Il faut bien financer le site internet, les réunions, les déplacements, comment on fait, on attaque une banque? Il faut bien trouver de l’argent!»
Réponse simple de Sylvain Garel : « Les micro-partis sont un détournement de la loi pour ceux qui appartiennent déjà à un parti politique (UMP ou PS le plus souvent) qui reçoit déjà des financements de particuliers, pas pour ceux comme Nicolas n’appartiennent pas à une organisation (il est depuis quelques jours seulement coopérateur d’EELV pas adhérent). Si on veut moraliser cette affaire, il ne faut pas interdire les micros partis (difficilement applicable) mais changer la loi qui plafonne les versements privés (actuellement 7 500 euros max PAR parti, déductible des impôts à 66%). Il faut un plafonnement global pour chaque individu.»
Personnellement j’ajoute que je suis surpris que, les partisants d’Eva, vous n’ayez pas d’arguments positifs à avancer et que vous préfériez attaquer Nicolas, à l’instar de votre championne lundi à la Halle aux grains, malgré l’engagement de nos candidats de « respecter les autres candidats » en début de campagne et le rappel à l’ordre du Professeur Mérieu !
Yves
Si Hulot est très à l’aise sur les questions environnementales, Joly est sur son terrain dès qu’il s’agit de parler d’affaires, d’équité sociale ou des institutions.
Elle a en général des réponses plus tranchées : oui, si elle est présidente, elle abolira les lois Hadopi et Loppsi, elle le « promet solennellement » ; oui elle est pour la dépénalisation du cannabis ; oui, la corrida peut être maintenue dans les régions dont c’est la tradition ; oui, il faut une VIe République, même si Joly ne sait pas si celle-ci sera obtenue par la mise en place d’une assemblée constituante ou par des réformes profondes de la constitution actuelle…
Eva Joly propose une tranche supérieure de l’impôt sur le revenu à 70% au delà de 500 000 euros, mais elle propose aussi, dans les entreprises, l’instauration d’une rémunération maximum de 500 000 euros. Elle ne rejette pas le principe des niches fiscales, à condition d’orienter celles-ci vers l’environnement ou le logement. Elle estime que l’économie verte ne doit pas être anti-industrielle, mais les énergies nouvelles doivent en être le moteur :
« Nous allons avoir une économie verte, qui n’est pas anti-industrielle. Et maintenir une toute petite croissance. »
Si les socialistes gagnent la présidentielle, elle juge que les écolos pourront demander de grands ministères, comme les Finances ou les Affaires étrangères. Le ministère de la Justice, en revanche, ne la tente pas : « J’aurais pu l’avoir il y a quinze ou vingt ans ».
Nous l’avons aussi interrogée sur la remise en cause de la binationalité : Franco-norvégienne, elle est directement concernée. Selon elle, ceux qui veulent l’abroger « ne comprennent rien à la France d’aujourd’hui ».
La binationalité est une victoire des femmes, qui peuvent garder leur nationalité d’origine quand elles se marient, juge-t-elle. Et ceux qui la remettent en cause sont les mêmes qui rêvent d’une France vieillissante et refermée sur elle même, les même qui défendent l’idée d’une « Europe forteresse ».
L’eurodéputée croit à l’Union européenne et refuse l’équivalence Europe = libéralisme. Pour changer la donne, la voie la plus simple passe selon elle par les urnes : il suffit d’envoyer au Parlement européen « une majorité qui permette une Europe moins libérale »…
source :
http://www.rue89.com/2011/06/08/invitee-de-rue89-eva-joly-repond-a-vos-questions-208384
- abrogation Loppsi et Hadopi : une urgence pour la France dont elle fera une priorité
- assurer le revenu minimum et plafonner les hauts revenus.
Il suffit de suivre toutes ses déclarations (les 2 rdv à Toulouse par exemple) pour prendre connaissance de son programme qui correspond au projet EELV 2012.
Nier le programme des autres candidats, n’est pas un programme en soit.
Je suis convaincue qu’Eva, si NHulot gagne saura le soutenir.
J’ai quelques doutes sur l’inverse.
http://tulipe7.free.fr/index.php/2011/06/09/eva-joly-abrogera-hadopi-et-loppsi-des-la-premiere-semaine-2012-la-course-contre-le-tout-repressif-est-lance/
La question de Rue89 a été posée aux 2 candidats qui ont tous les 2 répondu oui !!!
Vous engagez-vous à annuler toutes les lois liberticides prises par ce gouvernement (Hadopi, Loppsi 1 et 2…) ?
Eva : « Alors ça, je le promets solennellement. Je ferai ça, si j’étais présidente de la République, dès la première semaine. »
Nicolas : « Oui, je vais dans ce sens.
Internet est globalement un espace vertueux qui participe au partage de la connaissance, à la circulation de l’information et de la communication. La réponse répressive qui a été donnée n’a pas eu beaucoup d’efficacité par rapport à l’effet recherché. Il n’y a pas de honte à revenir en arrière. Quand je télécharge, je passe par iTunes pour télécharger des documentaires ou des séries pour regarder le soir ou dans le train et de la musique. J’utilise beaucoup internet pour travailler collectivement, avec ma fondation ou mon équipe de campagne. »
Autre question de rue89 :
Quelle est votre position sur les barbaries d’un autre âge que sont la chasse et la corrida ?
Eva : « La corrida est très populaire dans le Sud de l’Europe et il convient d’empêcher que cela se développe ailleurs que là où c’est ancré dans les traditions. Il faut limiter l’accès à ce spectacle aux adultes. Je suis hésitante sur une interdiction, car en Espagne, cela fait partie vraiment de la culture. Une interdiction ne peut se faire que progressivement, en concertation avec les populations locales. La chasse à courre est aussi une chasse ancestrale et très implantée dans certaines régions, et donc ma réponse est la même. Il y va du respect des cultures locales, des régions, des identités culturelles. » http://youtu.be/cgN9YUZFNNo
Nicolas : « Sur ce sujet, mes engagements ne datent pas d’hier. Je ne suis pas dogmatique sur la chasse, je dis simplement que quand on a une arme on a une responsabilité, que les chasseurs doivent obéir à un certain nombre de règles. Je distingue le chasseur qui va avec son chien prendre son faisan de certaines pratiques de chasse que j’ai toujours dénoncées. Quant à la corrida, à un moment ou à un autre il faut se débarrasser d’un certain nombre de mœurs qui ne sont pas conformes aux indices de valeurs que j’attends de la civilisation » http://youtu.be/2VTmmEhAQTA
Bravo Monsieur Hulot ! Chasse à courre et corrida : ni spectacles ni cultures, mais boucheries à ciel ouvert !
Hulot ? non et pourquoi
Contribution – Marc Vidal
Nicolas Hulot peut-il représenter les Verts à la présidentielle ? Pour ce type d’élection, il a indéniablement une qualité essentielle : il sait utiliser les médias sans être manipulé par eux. De surcroît populaire, c’est un homme qui peut déplacer plusieurs points dans les sondages chez les téléspectateurs scotchés à ses émissions de télé.
Il a aussi une qualité plus discrète : la capacité à manœuvrer pour s’élever dans la hiérarchie médiatique. On devine l’exploit que représente cette ascension dans l’univers hyperconcurrentiel, hyperviolent et politiquement hypersensible d’un média qui fait l’opinion de millions de téléspectateurs.
Enfin, last but not least, Nicolas Hulot est un écologiste. Je veux bien le croire compétent, sincère et obstiné au point d’aller ferrailler sur des terrains qu’il sait perdants dès le début (le Grenelle en est peut-être un).
Toutes ces qualités, peuvent-elles en faire le candidat de EELV ? Je pense que non pour la simple raison que Nicolas Hulot est très loin du centre de gravité politique de notre mouvement.
Tout dépend en fait de ce qu’on entend par « écologie politique ». S’il s’agit uniquement d’une question environnementale, l’écologie politique a peu à dire sur le vaste champ des préoccupations d’un président de la République. Pour l’avenir, on peut parfaitement imaginer une écologie politique d’extrême droite lorsque les problèmes environnementaux auront atteint un tel niveau d’intensité que seule une dictature pourra imposer les changements nécessaires. Pareillement on peut imaginer une écologie politique d’extrême gauche assez proche de celle du NPA.
L’histoire des Verts et d’Eelv consiste en un positionnement politique très spécifique sur l’échiquier français. La préoccupation écologiste est constante mais transversale par rapport aux autres axes politiques des Verts.
J’en vois trois.
Commençons par l’axe social, celui de la lutte des classes. Les Verts y répondent par un « ni…ni.. » : pas de libéralisme pur mais pas non plus d’Etatisation.
Depuis les réflexions sur l’autogestion ou l’ESS (économie sociale et solidaire), les Verts sont favorables à une socialisation de l’économie radicalement différente de la vision marxiste.
Les militants sensibles à cette dimension se retrouvent dans les syndicats, les mouvements de grève, du côté des plus faibles dans une économie qui peut être d’une brutalité absolue.
Il est clair que Nicolas Hulot est peu présent sur ce terrain.
Continuons par l’axe institutionnel. Certains militants d’Eelv diront qu’ils sont fédéralistes, d’autres qu’ils sont défenseurs des droits de l’homme, d’autres diront qu’ils sont favorables aux langues et aux autonomies régionales.
La critique est en fait toujours la même : la concentration du pouvoir dans un Etat devenu opaque, servant de relai aux lobbys les plus puissants, ceux de l’économie certes mais aussi du nationalisme, du militarisme, du néo-colonialisme dont Elf a été un parangon.
Il est clair qu’on a rarement vu Nicolas Hulot manifester sur ces terrains. S’il peut tenir un discours à la Dumont sur les droits du Sud face au Nord, Nicolas Hulot devient franchement muet par exemple sur le nucléaire militaire.
Il y a d’ailleurs une logique à cela : il s’est fait une place dans les cercles proches du pouvoir et non contre eux.
Reste l’axe de la culture au sens ethnologique du terme. C’est celui qui impacte directement nos modes de vie. Militants des droits sexuels, militants de la décroissance, végétariens, publiphobes, inventeurs de nouvelles méthodes d’enseignement, partisans des expériences sociales, tous veulent changer le monde en commençant par changer la vie.
Eelv se développe sur ce terreau aux contours flous.
Evidemment, je ne suis pas dans la tête de Nicolas Hulot. Il finira peut-être sa vie dans un manoir bouddhiste.
Pour le moment, j’ai l’impression que sa vie n’incarne pas une culture alternative. Son image est plutôt celle d’un consultant écouté, d’un expert prudent, d’un leader assez consensuel mais jamais franchement en rupture.
Pour ces raisons, Nicolas Hulot représentera peut-être l’écologie mais il ne représentera pas Eelv. Il est trop décalé par rapport au centre de gravité du mouvement.
Dans une contribution récente, on avançait que sa force de frappe résidait dans sa fondation « capable de discuter à égalité avec le PS ». On ne peut mieux dire à quel point il s’agit d’une candidature extérieure à notre mouvement.
Certes, on peut rêver que grâce à Nicolas Hulot nos scores s’envoleront vers les deux chiffres. Je crains que le coup médiatique, gagnant à court terme, ne soit une victoire dans laquelle aucun mouvement social ne pourra se reconnaître et encore moins se structurer.
Cette victoire serait alors une victoire à la Pyrrhus.
« Je défends également la candidature de Nicolas Hulot.
Ce choix est celui de la simplicité. L’objectif n’est pas de donner un brevet « écologitude» à l’un ou à l’autre des candidats, mais de désigner celui qui aura le plus de capacité à faire passer notre message complexe auprès des citoyens convaincus, mais surtout à convaincre. Son histoire et sa formation donnent toutes les qualités à Nicolas.
A propos d’un sujet des plus sérieux (le génocide juif par les nazi), Jean Ferrat chantait « je twisterais les mots s’il fallait les twister pour qu’un jour les enfants sachent qui vous étiez» .
Le talent de communicateur est nécessaire car justement notre sujet est sérieux et qu’il faut convaincre. »
Etienne TETE
Ecologiste depuis 1982, avocat, adjoint au maire de Lyon et conseiller régional.
Résultats premier tour des primaires Europe-Ecologie-Les-Verts :
A l’issue du dépouillement, voici les résultats du premier tour :
Eva Joly : 12571 votes, soit 49,75 %
Nicolas Hulot : 10163 votes, soit 40,22 %
Henri Stoll : 1269 votes, soit 5,02 %
Stéphane Lhomme : 1172 votes, soit 4,44 %
bulletins blancs : 94 votes, soit 0,37 %
Au total 25269 votes exprimés, soit 77,33 % de participation.
Le 2ème tour de la Primaire de l’écologie entre Eva Joly
et Nicolas Hulot est clos : les résultats Mardi 12 juillet.
Revoir le Débat de Grenoble pour le 2° tour :
http://primairedelecologie.fr/debat-du-second-tour-grenoble-30-juin-2011/
2° tour : résultat des primaires Europe Ecologie Les VertsLes résultats de la Primaire de l’écologie
A l’issue du dépouillement du second tour de la Primaire de l’écologie,
Eva Joly est désignée candidate pour l’élection présidentielle de 2012
- Eva Joly 13223 voix, soit 58,16%
- Nicolas Hulot 9399 voix, soit 41,34%
- bulletins blancs 112, soit 0,49%
retrouvez la conférence de Presse en vidéo (avec Philippe Meirieu, Cécile Duflot, Eva Joly, Stéphane Hessel)
Félicitations à Mme JOLY et tout le monde au travail pour 2012.
Motivés!
Amitiés écologistes à nos concitoyens, à tous ceux qui oeuvrent pour une société dans le respect de la planète, pour l’avenir de nos enfants, pour une éthique en politique devenue impérativement nécessaire et pour la transparence loin des considérations partisanes.
Michèle
Le lien vers la vidéo :
http://www.eelv.fr/le-rassemblement/la-primaire/eva-joly-candidate-de-l-ecologie-a-l-election-presidentielle-de-2012/7407-resultats-du-second-tour-de-la-primaire-de-l-ecologie/
Oui Eva a gagné et c’est une super nouvelle. Loin de se sentir entre Verts, elle vient de la société civile et accompagne Europe Ecologie depuis le début. De plus c’est une ancienne juge, une spécialiste du droit et qui ne ne devrait pas se laisser abuser par les intérêts économiques (particuliers) quels qu’ils soient.
On en a besoin parce que les 5 ans de Nicolas Sarkozy ont cassé beaucoup de la France et peut-etre qu’il nous faut justement une bi-nationale pour se rendre compte de tout ce que l’on a perdu avec le président en exercice.
Je suis particulièrement heureuse, c’est sûr, de voir arriver Eva Joly en tête des primaires. Merci pour les résultats Michèle.